No obstante, la declaratoria de inadmisibilidad por parte de la Corte de Apelación, la defensa del exministro de Hacienda, Donald Guerrero, no se da por vencida. Ayer presentó una solicitud de extinción de la acción penal ante el Tercer Tribunal Colegiado, cuya presidenta, la magistrada Arlin Ventura, ya había fijado un criterio favorable al responder a una petición similar de otros imputados que fue rechazada por la mayoría del tribunal.
Mediante una resolución formal, la Segunda Sala de la Corte de Apelación dejó a opción de las juezas del juicio de fondo darle acoger, escuchar y debatir de manera oral y contradictoria la solicitud del exministro. El tribunal se reservó el fallo para el próximo miércoles 16, fecha para la cual se aplazó la audiencia por razones de salud de otros dos imputados.
“La decisión que pueda adoptar el tercer tribunal colegiado podrá ser recurrida en apelación ante la Corte de forma inmediata, y el juicio seguir su curso en caso de que se rechace el planteamiento, según la jurisprudencia del Tribunal Constitucional aplicable en estos casos”, explicó Manuel Rodríguez, uno de los abogados de Guerrero.
¿Sabía estrategia?
A diferencia de otros 14 imputados cuyos abogados solicitaron la extinción de la acción penal de forma directa en el juicio de fondo, la defensa del exfuncionario impugnó previamente ante la Corte la decisión del Cuarto Juzgado de la Instrucción que había rechazado dicho pedimento.
El pasado primero de octubre la segunda sala de la Corte de Apelación emitió su resolución declarando inadmisible el recurso, argumentando que se fundamentaba en una cuestión que puede plantearse nuevamente en el juicio de fondo y todo estado de causa.
“Nosotros, respaldados por la resolución de la Corte, procedimos a solicitar la oralización del pedimento de extinción penal. Logramos que el Tribunal (Colegiado), a diferencia del rechazo aplicado de inmediato a los demás, se reservara el fallo para la reanudación del proceso, con lo cual estamos completamente conformes”, dijo Conrad Pittaluga, otro de los abogados de Guerrero, a la salida del tribunal.
Los rechazados
Los 14 imputados que solicitaron la extinción en el juicio de fondo y le fue rechazado con el voto mayoritario de las magistradas Leticia Martínez y Evelyn Rodríguez son: Ángel Lockuard, Juan Tomás Polanco, Claudio Silver Peña, Mario Rodríguez Cabrera, Santiago Moquete y Agustín Mejía Ávila.
También, Rafael Calderón, Daniel de Jesús Caamaño, Luis Miguel Piccirilo, Yahaira Brito Encarnación, Ramón David Hernández, Alexandra García Medina, Gervasio Fernández y Juan Tomás Céspedes.
Defensa técnica de Donald
La integran además de Pittaluga y Rodríguez, los juristas Ramón Núñez, Maria del Pilar Zuleta y Mario Aguilera.
Fondo caso calamar
El expediente acusatorio del Ministerio Público incluye a un total de 46 imputados (34 personas físicas y 12 empresas), a quienes se les atribuye ser parte de una supuesta red que habría estafado al Estado Dominicano con más de RD$41,000 millones, mediante el pago irregular y sobreevaluación de expropiaciones de terrenos declarados de utilidad pública, el cobro ilegal de bancas de lotería y el uso de estos fondos ilícitos para campaña electoral. El proceso tiene más de 3 años.
ZOOM
Tres aplazamientos
Caamaño y Calderón
Loyda Peña
Acerca del autor
